2 mayo, 2026

La defensa de Martina Oliva sostuvo que desconocía lo que hacía su pareja y actuó como «una mujer enamorada»

0
OLIVA TOLABA NARCOTRAFICO ORAN

El Tribunal Oral Federal N°1 de Salta comenzó el juicio oral y público seguido a un comerciante y su pareja, acusados por el transporte, desde la ciudad de Orán a la de Salta, de 15 kilos de marihuana incautados hace un año tras una persecución que culminó con sus detenciones. .

Los dos imputados son Joaquín Tolaba y Martina Oliva, cuyo caso trascendió públicamente a partir de su conocida profesión de modelo y de que fue elegida como “Miss Orán” en un concurso de belleza. Ambos llegaron a juicio imputados por el delito de transporte de estupefacientes agravado, en calidad de coautores.

La investigación había sido iniciada por la Fiscalía de Distrito Salta a fines de 2024 a partir de información que daba cuenta de una organización dedicada al traslado de droga desde la frontera con Bolivia para su posterior distribución en distintos puntos de venta de la capital provincial.

Los acusados participaron de la audiencia de manera remota, vía plataforma Zoom, desde Orán. En ese contexto, la fiscalía cuestionó publicaciones realizadas por Oliva en redes sociales en relación con su situación procesal, mientras cumple arresto domiciliario, beneficio al que el MPF se había opuesto oportunamente.

El fiscal general solicitó que ambos comparezcan de manera presencial en las próximas audiencias, pedido que no fue objetado por las defensas. Por ello, el tribunal dispuso que, a partir de la siguiente jornada, los imputados deberán estar presentes en la sala de audiencias.

El fiscal Villalba ratificó la responsabilidad penal de los acusados y sostuvo que el hecho investigado se inscribe en un “patrón de conducta” orientado al tráfico de estupefacientes desde la frontera hacia la capital salteña.

Según la hipótesis fiscal, la organización realizó 31 viajes entre julio y octubre de 2024, de los cuales 28 tuvieron como destino el domicilio de José Burgos —una de las cinco personas ya condenadas por este caso en acuerdos plenos— y señalado como principal comprador, quien luego distribuía la marihuana en bocas de expendio de la zona norte de la ciudad.

El representante del MPF destacó la “voracidad” de la organización por la cantidad de viajes y describió la modalidad utilizada para el traslado: vehículos que cumplían distintos roles —como transporte y “coche puntero”— y el uso de una ruta alternativa con escasos controles, pese a su mayor peligrosidad y falta de iluminación. “Era como entrar a la boca del lobo”, dijo al respecto.

Atribuyó a Tolaba un rol central en la coordinación de los viajes y en la adquisición de la droga en la zona de Aguas Blancas, con presuntos contactos en Bolivia. Respecto de Oliva, sostuvo que no fue “un florero o un adorno” en la organización delictiva, sino que tuvo una participación activa en la logística, que incluyó viajes, indicaciones y hasta transferencias de dinero vinculadas a la operatoria. “Daba órdenes”, comentó el fiscal.

Asimismo, rechazó la posibilidad de que su defensa pueda alegar alguna cuestión de género a su favor, ya que existen suficientes evidencias de su participación activa en las maniobras, en especial desde enero del 2025.

La defensa de Oliva: “Una mujer enamorada”
A su turno, la defensa de Oliva, a cargo del abogado Rambert Ríos, alegó la inocencia de su asistida y la presentó como una víctima tanto de Tolaba como de la prensa, por considerar que el trato mediático hacia ella fue “discriminatorio” y “violento”.

Sostuvo que la modelo actuó como “una mujer enamorada” que “acompañó a su pareja” y que desconocía la actividad ilícita atribuida a Tolaba. Señaló que desarrollaba actividades comerciales lícitas —la presentó como una empresaria con dos negocios: una carnicería y un local de venta de ropa— y negó que hubiera tenido un rol de conducción en la organización criminal. “Acá, lo que hubo fue amor”, insistió.

Por su parte, la defensa de Tolaba, representada por los abogados Sebastián García y Matías Romero, cuestionó la investigación y la hipótesis fiscal, y rechazó que existan elementos suficientes para acreditar los viajes atribuidos por la acusación. 

About The Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

/** * Note: This file may contain artifacts of previous malicious infection. * However, the dangerous code has been removed, and the file is now safe to use. */